J'ai fait, au moment de sa publication, le choix de publier Pas tout à fait des hommes sous une licence libre, tout comme je l'avais fait pour un certain nombre d'autres textes auparavant.
Il s'agit en l'occurrence de la Licence Art Libre, qui permet notamment à n'importe qui de rediffuser le texte et éventuellement d'y apporter des modifications, y compris de façon payante, à condition que le texte qui en résulte soit toujours sous cette même licence.
Si les licences libres sont assez répandus dans le domaine du logiciel, il me semble que c'est moins le cas dans le cadre des textes de fiction, et que la question ne se pose pas de la même manière.
En effet, si la question de donner ou pasla permission de redistribuer une oeuvre se pose à peu près de la même façon pour les logiciels et les romans (c'est-à-dire, de façon sommaire : est-ce que je veux que mon oeuvre soit distribuée au maximum de personne, ou est-ce que j'estime que cette diffusion non contrôlée et potentiellement gratuite va nuire aux bénéfices financiers que je pourrais en tirer ?), il me semble que la question de la pertinence de permettre ou pas des modifications à un texte ne se pose pas de la même façon que pour un logiciel.
En effet, un logiciel peut être développé par un nombre conséquent de personnes, alors qu'un roman va rarement être écrit à plus d'une ou deux personnes. De plus, s'il est relativement facile (pour quelqu'un qui sait programmer) d'ajouter une fonctionnalité à un logiciel et ainsi de l'améliorer, il me paraît plus compliqué d'ajouter un chapitre au milieu d'un roman écrit par un autre auteur en arrivant à l'intégrer à l'oeuvre et sans la rendre bancale.
De façon pragmatique : concrètement, il y a des tas de personnes qui, tous les jours, modifient un logiciel existant pour qu'il corresponde mieux à leur usage. À l'inverse, je n'ai pas d'exemple sous la main de roman écrit et publié par un auteur et modifié ensuite par un autre pour correspondre à ce qu'il souhaitait.
En revanche, quelque chose qui existe dans le domaine des oeuvres de fiction, c'est le fait d'écrire une oeuvre complètement nouvelle en réutilisant des personnages, des univers, des codes écrits par d'autres. On retrouve cela par exemple dans la fanfiction, où des amateurs d'un univers (Buffy, Doctor Who, Harry Potter, le Seigneur des Anneaux, etc.) écrivent et partagent plus ou moins légalement des histoires se déroulant dans cet univers. C'est aussi le cas dans n'importe quel adaptation d'un roman, ou n'importe quel remake, et c'est quelque chose qui s'est pratiqué depuis des siècles
C'est notamment pourquoi j'ai choisi une licence libre pour Pas tout à fait des hommes ; non pas parce que j'ai la présomption de croire que moi, modeste auteure amatrice éditée à quelques exemplaires, ai beaucoup de chance de déclencher une vague de fanfictions basée sur mon univers, mais parce qu'il me semble que ce genre de modifications est quelque chose d'utile à la littérature.
Il me semble que les autorisations pour ce genre d'«oeuvres dérivées» ne sont pas véritablement prises en charge par les licences libres classiques (il n'y a pas à ma connaissance de licence «Creative Common» n'autorisant pas à reprendre le texte d'une oeuvre pour le modifier mais permettant de créer une oeuvre entièrement nouvelle basée sur le même univers). Je trouve cela un peu dommage car il me semble que cela n'a pas les mêmes conséquences, notamment lorsque l'on souhaite qu'un texte soit édité, et en tant qu'auteure je dois dire que ce type de licence «intermédiaire» me manque un peu.